В преддверии встречи президента США Дональд Трамп и председателя КНР Си Цзиньпин обсуждается возможность создания американо-китайского «Торгово-рыночного совета», который мог бы стать новым механизмом регулирования экономических отношений между двумя крупнейшими экономиками мира.
По мнению аналитиков, инициатива отражает изменение подхода Вашингтона к отношениям с Пекином. Если ранее США акцентировали внимание на структурных изменениях китайской экономики, то теперь обсуждение все больше смещается к практическим вопросам торговли — какие товары страны покупают и продают друг другу, а также в каких объемах.
Идею создания нового механизма в марте впервые публично озвучил торговый представитель США Джеймисон Грир. По его словам, совет мог бы стать постоянной площадкой для координации торговых потоков и обсуждения экономических вопросов между странами.
Кроме того, американская сторона рассматривает возможность создания отдельного американо-китайского «Инвестиционного совета», который занимался бы вопросами взаимных инвестиций и препятствиями, с которыми сталкиваются компании при работе в США и Китае.
Как сообщил Грир, эта концепция обсуждалась во время телефонного разговора американских чиновников с вице-премьером Китая Хэ Лифэн 30 апреля. По его словам, предполагаемый механизм может помочь более эффективно управлять экономическими отношениями между странами.
Китайское государственное агентство «Синьхуа» сообщило, что разговор носил «откровенный, углубленный и конструктивный характер». При этом Пекин выразил «серьезную озабоченность» в связи с последними торговыми ограничениями со стороны США.
Согласно китайской стороне, участники переговоров договорились укреплять консенсус, урегулировать разногласия и расширять сотрудничество. Однако в официальном сообщении Пекина идея создания торгового совета напрямую не упоминалась.
Эксперты отмечают, что даже в случае создания подобных структур ожидания Вашингтона и Пекина остаются различными. США рассчитывают получить более предсказуемые механизмы регулирования торговли и инвестиций, тогда как Китай стремится снизить давление санкций и ограничений, сохранив при этом пространство для собственной экономической политики.
