Смерть бывшего премьер-министра Китая Чжу Жунцзи за несколько дней до столетия со дня рождения бывшего председателя КНР Цзян Цзэминя привлекла дополнительное внимание к периоду их совместного руководства страной и наследию эпохи реформ и открытости.
Чжу скончался 12 августа в возрасте 97 лет, всего за пять дней до 100-летия со дня рождения Цзяна. Пекин проводит в эти дни масштабные памятные мероприятия, посвященные бывшему руководителю Китая.
По данным государственного агентства Синьхуа, останки Чжу будут кремированы в Пекине 18 августа. После этого национальные флаги будут приспущены на ключевых государственных объектах в Китае, а также в Гонконге, Макао и китайских дипломатических представительствах за рубежом.
Цзян и Чжу вместе занимали высшие государственные и партийные посты в период с 1998 по 2003 год. Цзян был генеральным секретарем Коммунистической партии с 1989 года и председателем КНР с 1993 года, а Чжу занимал пост премьер-министра.
По мнению исследователей, смерть Чжу может усилить внимание к их совместному наследию. «Образ Цзяна и Чжу как решительных людей, способных решать проблемы, будет формироваться и продвигаться более активно», — заявил Хоу Ичао, исследователь политической экономии Китая и бывший сотрудник сингапурского аналитического центра RSIS.
По его словам, такой образ соответствует нынешнему риторическому акценту китайского руководства на необходимости противостоять сложным вызовам и проводить изменения. Репутация Чжу как политика, который продвигал жесткие экономические реформы и пытался преодолевать сопротивление укоренившихся интересов, придает его наследию дополнительную актуальность.
Почему наследие Цзяна вновь оказалось в центре внимания
Столетие со дня рождения Цзян Цзэминя сопровождается масштабной официальной кампанией по сохранению памяти о нем.
11 августа государственная телекомпания CCTV начала показ 12-серийного документального фильма «Цзян Цзэминь». В нем рассказывается о более чем семи десятилетиях политической деятельности бывшего руководителя и его вкладе в развитие партии и государства.
Фильм является совместным проектом отдела пропаганды ЦК КПК, партийного института истории, регулирующего органа в сфере телерадиовещания и CCTV. По расписанию телеканала, с 11 по 16 августа ежедневно выходят по две серии.
17 августа в Большом зале народных собраний в Пекине состоится крупное памятное мероприятие, посвященное столетию со дня рождения Цзяна. Ожидается, что председатель КНР Си Цзиньпин выступит на нем с речью.
По масштабу мероприятие ставит юбилей Цзяна в один ряд с наиболее значимыми официальными церемониями памяти бывших высших руководителей КПК. Аналогичное крупное мероприятие проводилось в 2004 году по случаю 100-летия со дня рождения Дэн Сяопина.
Цзян оставался генеральным секретарем КПК до 2002 года, в 2003 году покинул пост председателя КНР, а в 2004 году ушел с поста председателя Центральной военной комиссии партии. Последний официальный руководящий пост — председателя государственной Центральной военной комиссии — он оставил в 2005 году.
Цзян умер в Шанхае 30 ноября 2022 года в возрасте 96 лет от лейкемии и полиорганной недостаточности.
В официальных публикациях после его смерти и в речи Си Цзиньпина, посвященной Цзяну, подчеркивалась его роль в продвижении реформ и открытости, а также способность руководить Китаем в периоды внутренней и международной нестабильности.
В частности, Си отметил роль Цзяна в поддержании стабильности после прихода к руководству партией в 1989 году, углублении реформ и открытости, а также в преодолении азиатского финансового кризиса и разрушительных наводнений 1998 года.
По мнению аналитиков, этот опыт позволяет нынешнему руководству представлять КПК как политическую организацию, которая неоднократно преодолевала кризисы и одновременно обеспечивала экономическое развитие страны.
«КПК по-прежнему считает Цзяна тем, кто помог заложить основу для сегодняшнего могущественного партийно-государственного устройства», — заявил CNA Чонг Джа Иан, доцент Национального университета Сингапура и внештатный научный сотрудник Института Карнеги в Китае.
По его словам, памятное мероприятие демонстрирует преемственность и помогает подчеркнуть легитимность правления КПК.
Непреходящее наследие реформ
По мнению аналитиков, наследие эпохи Цзян-Чжу связано не только с высокими темпами экономического роста, но и с созданием институтов, которые продолжают определять устройство китайской экономики.
На 14-м съезде КПК в 1992 году, когда Цзян занимал пост генерального секретаря, Китай официально поставил задачу построения «социалистической рыночной экономики». Это стало основой для дальнейшего развития рыночных реформ.
Чжу в тот период занимал пост вице-премьера и курировал экономику. Ему было поручено подготовить масштабные преобразования, которые он продолжил после назначения премьер-министром в 1998 году.
Гу Цинъян, доцент Школы государственной политики имени Ли Куан Ю Национального университета Сингапура, считает, что Цзян, Чжу и Дэн Сяопин сыграли ключевую роль в создании экономической системы, ставшей важным институциональным фундаментом быстрого роста Китая.
Реформы охватывали не только отдельные отрасли, но и государственные финансы, налогообложение, внешнюю торговлю, государственные предприятия и социальное обеспечение.
Берт Хофман, старший научный сотрудник Института изучения Китая имени Меркатора (MERICS) и Института Восточной Азии Национального университета Сингапура, отметил, что реформы после 14-го съезда партии заложили основу современной фискальной и финансовой системы Китая, государственного сектора, рынка труда и социальной защиты.
Среди наиболее значимых преобразований была налоговая реформа 1994 года, которая способствовала централизации бюджетных доходов. Одновременно проводилась реструктуризация государственных предприятий и постепенно формировалась система социального обеспечения для работников, пострадавших от экономической перестройки.
«Конечно, с тех пор многое изменилось, но реформы, проведенные с тех пор, в основном осуществлялись в рамках этой концепции», — заявил Хофман.
По его словам, хотя политический контекст и соотношение между государством и рынком изменились, «базовая экономическая система, установленная тогда, сохранилась».
Смерть Чжу усилила внимание к его наследию
Смерть Чжу расширила общественное внимание к эпохе Цзян-Чжу за пределы личности самого Цзяна и усилила интерес к реформам и институциональным изменениям того периода.
Хотя концепция «социалистической рыночной экономики» была официально принята при Цзяне, именно Чжу сыграл значительную роль в ее практической реализации.
Будучи вице-премьером, он готовил масштабные реформы, а после назначения премьер-министром продолжил их реализацию. При поддержке политического руководства Чжу столкнулся с сопротивлением местных властей и государственных предприятий.
Одним из инструментов проведения реформ стало стремление Китая вступить во Всемирную торговую организацию. По словам Хофмана, Чжу использовал переговоры о вступлении в ВТО как рычаг для проведения внутренних преобразований.
Еще одной характерной чертой эпохи было активное изучение зарубежного опыта с последующей адаптацией его к китайским условиям.
«Этот подход — «ориентироваться на мир, оставаясь при этом верным своим корням в Китае» — был важной частью методологии, лежащей в основе стремления Китая догнать конкурентов», — заявил Гу.
Особое внимание китайские чиновники уделяли Сингапуру, изучая его систему государственного управления, экономического планирования и городского развития.
В 1994 году был открыт китайско-сингапурский индустриальный парк в Сучжоу — первый межправительственный проект двух стран. Он задумывался в том числе как площадка для изучения и адаптации сингапурского опыта.
По словам Гу, Чжу в начале 1990-х годов, будучи секретарем Шанхайского комитета партии, возглавлял делегацию в Сингапур, где изучал, в частности, систему Центрального накопительного фонда. Это способствовало развитию шанхайской системы жилищных накопительных фондов, которая впоследствии была распространена на всю страну.
Как КПК использует наследие Цзяна и Чжу
Аналитики отмечают, что Пекин может включить Цзяна и Чжу в более широкое официальное повествование о реформах, развитии и национальном возрождении, несмотря на неоднозначность их наследия.
Некоторые решения того периода имели значительные долгосрочные последствия. Например, налоговая реформа 1994 года укрепила центральные финансы, но одновременно способствовала росту зависимости местных властей от доходов от продажи земли.
«Эти реформы по своей сути сложны: некоторые выглядят как работа реформатора, другие — скорее как работа консерватора», — сказал Хоу.
«Некоторые из них казались эффективными на тот момент, но оставляли негативные долгосрочные последствия».
Чонг также отметил, что наследие Чжу связано одновременно с достижениями и издержками экономической трансформации.
Его деятельность по обеспечению вступления Китая в ВТО ассоциируется с последующим экономическим ростом и интеграцией страны в мировую экономику. Однако реструктуризация государственных предприятий привела к масштабным увольнениям и серьезным социальным последствиям.
Критики также указывали на рост неравенства, увеличение частных состояний и ослабление отдельных элементов социальной защиты на фоне стремительного экономического развития.
Эти вопросы продолжают влиять на восприятие эпохи Цзян-Чжу. Хоу отметил, что этот период невозможно оценить однозначно: реформы одновременно способствовали экономическому росту, меняли китайское общество и порождали новые споры о неравенстве, социальных возможностях и роли государства.
По мнению аналитиков, именно эта сложность делает эпоху Цзян-Чжу важным этапом китайского развития, но не обязательно моделью, которую Пекин стремится полностью восстановить сегодня.
«Представление Си Цзиньпина о реформах и открытости позволяет партии сохранить преемственность с прошлыми достижениями, одновременно демонстрируя, что нынешнее руководство играет ключевую роль в решении нерешенных проблем, возникших в результате этих преобразований», — заявил Джозеф Торигиан, доцент Школы международных отношений Американского университета.
По его словам, подчеркивая преемственность с прошлым, Си укрепляет представление о преемственности власти КПК. Одновременно указание на проблемы, возникшие в результате реформ, позволяет нынешнему руководству представить себя как силу, способную исправить их и открыть «новую эпоху».
Аналитики отмечают, что в официальной концепции Си такие проблемы, как коррупция, неравенство и дисбалансы, возникшие в результате десятилетий быстрого экономического роста, рассматриваются как вызовы, требующие дальнейших реформ и совершенствования системы управления.
Неофициальная память о Цзяне и Чжу
При этом то, как общество вспоминает Цзяна и Чжу, может выходить за рамки официального повествования.
Хоу отметил, что Чжу пользуется популярностью в китайском интернете благодаря репутации прямолинейного политика, который открыто говорил о проблемах и не избегал резких формулировок.
«Чжу Жунцзи получил широкое распространение и похвалу в интернете за свою искренность, прямолинейность и готовность указывать на проблемы, не стесняясь в выражениях», — сказал он.
По мнению Хоу, такая репутация в определенной степени соответствует официальному партийным принципу «поиска истины на основе фактов». Однако она одновременно создает иной взгляд на политическое руководство, поскольку внимание переносится с официальных достижений на личные качества политика.
Наследие Цзяна также получило неформальное продолжение в китайском интернете. Хоу указал на субкультуру «поклонения жабе» среди молодых пользователей, которые использовали мемы и фрагменты публичных выступлений Цзяна, создавая юмористический и неформальный образ бывшего лидера.
Большие очки Цзяна стали одним из элементов этого интернет-образа. По словам Хоу, подобная форма памяти была более деликатной, поскольку позволяла пользователям «деконструировать» образ высокопоставленного руководителя.
В более широком смысле период Цзян-Чжу сложно отделить от предшествующей и последующей эпох. Он унаследовал нерешенные проблемы плановой экономики и оставил новые вызовы для последующих руководителей.
По мнению аналитиков, поэтому задача Пекина заключается не только в том, чтобы включить Цзяна и Чжу в официальную историческую концепцию, но и в том, чтобы контролировать интерпретации их наследия.
«Для КПК менее комфортной является ситуация, когда наследие Цзяна и Чжу становится средством критики нынешней политики и нынешнего руководства», — заявил Чонг.
