А вы знаете, высказывая Байдену претензии в том, что американский пиар предполагаемого наступления России привёл к неприемлемым для Украины финансовым потерям, Зеленский сделал самое значительное предложение для РФ за последние со стороны Украины семь лет. То, что американская администрация вынуждена была сдавать назад (оказывается слова Байдена «imminent attack» были неверно переведены как «неизбежное нападение») выводит украинского президента на позицию, в которой возможны негласные украино-российские переговоры по сути дальнейших отношений. Учитывая, что это не первый подобный шаг, есть основания предполагать, что Зеленский действует осознанно.
При подготовке к переговорам нужно, во-первых, провести анализ интересов контрагента, во-вторых понять, как вы сами выглядите в его глазах. Казалось бы, идея тривиальная, но в украинском обществе это звучит чуть ли не крамолой. Понимание, что «зелёные» действительно на такое способны, всё ещё удивляет. Однако удивляться приходится всё меньше, если отбросить предубеждение и принять во внимание маккиавелианские комбинации, которые они уже устраивали.
Попавшие в наше поле зрения мы и ранее описывали на страницах «Либерала», но качестве свежего примера можно взять хотя бы то, как ловко они воспользовались «чёрным лебедем» из Днепра. Никто не мог ожидать, что солдат-срочник расстреляет сослуживцев, но уже через день в основных интернет-изданиях появились тексты о бардаке, унижениях и вымогательствах в частях Нацгвардии, а оставшийся в наследство от Авакова руководитель службы Николай Балан был уволен.
А как выглядит Украина, если смотреть из Москвы? Чтобы это понять, нужно принять во внимание, что там сейчас победила идея: самое важное в жизни человека это деньги. Как когда-то показал критик Писарев, все душевные терзания Раскольникова в «Преступлении и Наказании», весь страшный конфликт, в котором он оказался, могли бы уврачеваться пачкой ассигнаций. Из данной посылки следует вывод, что если человек систематически действует во вред собственным денежным интересам, то это не лучшим образом свидетельствует о его умственном или душевном здоровье. Это, разумеется, сознательное огрубление — у отдельного человека его отдельный контекст и масса собственных моментов — однако для таких статистических сущностей, как государство, это уже не натяжка. Если государство раз за разом принимает решения во вред своей экономике (разрыв торговли с отторгнутыми территориями, переплаты за виртуальную смену поставщиков энергоносителей и т.п.), то оно невменяемо или лишено суверенитета. Возвращаясь к Достоевскому, оно одержимо бесами. Наша любимая Украина давно выглядит одержимой, а переговоры с ней лишены смысла.
Интерес правящего класса Российской Федерации в отношении Украины заключается вовсе не в дружбе или аннексии. Несмотря на риторику, если посмотреть на структуру капиталов и направления торговых потоков, сама Россия в значительной мере является частью Западного мира. Неоднократно это говорил и российский президент. Разногласия с «уважаемыми партнёрами » заключаются лишь в разделе прав на эксплуатацию российской территории и населения: Путин сотоварищи хотят остаться в роли посредника. Для продолжения такого положения дел достаточно сохранения с Украиной режима стабильно плохих отношений в стиле тех, которые установились с Грузией.
Их устроят сложности для туристического оборота на фоне продолжения транзита. Им подходят взаимные шпильки МИДов, при уводе фокуса украинской дипломатии с усиления санкционного давления на РФ любой ценой для Украины. Они готовы к поддержанию напряжённости на границах, но с отсутствием разворачивания серьёзной инфраструктуры НАТО на нашей территории. Из этого состояния за два-три десятилетия Украина должна пройти путь пресловутой «финляндизации» и выстроить соседское взаимодействие без набившего оскомину «братства». Если не слушать регулярные истерики у Соловьёва, то эти идеи там и не скрывают. Всего перечисленного РФ пытается добиться путём договорённостей с США, Европой и за счёт реализации Минских соглашений. Взамен на перечисленное Россия готова вернуть Донбасс, который изначально использовался как предмет для торга. Поскольку Украина одержима, её не воспринимают как самостоятельную сторону процесса, а пытаются зафиксировать в желаемых рамках. Получается не слишком успешно, но иного пути Москва не видит.
Хотя в реалистичности данных идей есть сомнения, как и нет уверенности, есть ли вообще запасе эти двадцать-тридцать лет, такое понимание российского интереса является базой, на которой должны строиться переговоры. Действия Зеленского наталкивают на мысль, что в переговорах он заинтересован. Высказывания в адрес Байдена показывают, что у Украины есть, по-крайней мере, желание соблюсти экономический интерес, хотя бы это и шло вразрез с нарративом российской агрессии. Нейтрализация Медведчука и Порошенко путём подвешивания на крюк уголовного производства позволяет устранить их возможное вмешательство в ход переговоров. Заключение Семенченко под стражу и подстава Саакашвили выбивает почву из под возможного уличного противодействия националистов. На то же работает очистка МВД от Авакова и связанных с ним людей. Подарок в виде слитой операции против «вагнеровцев» выглядит как корзина печенек с приглашением на беседу за чаем.
Если Москва поверит, что Киев осознал свой интерес, и готов разговаривать, то это будет воспринято как более удобный вариант, чем Минский формат. Взамен Украина может выторговать какие-то энергетические гарантии, более выгодные условия реинтеграции Донбасса, что-то ещё, но главное — поддержку, пусть и негласную, режима Зеленского на те самые пару-тройку будущих десятилетий. Услышала ли его Россия, станет понятно не сразу, но говорят, с первого февраля газовый транзит по украинской трубе восстановился в полном объёме.
