Война в Украине бросила вызов общепринятым представлениям об основанном на правилах международном порядке, конкуренции великих держав и евроатлантической безопасности. Последние события также вдохнули новую жизнь в НАТО, являющееся, возможно, величайшим военным альянсом в истории.
Уже 70 лет Турция является гордым и незаменимым союзником НАТО. Наша страна присоединилась к альянсу в 1952 году, направив войска в Корею для защиты демократии и свободы. Во время холодной войны и после нее Турция была стабилизирующей державой и доброй силой на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Черноморском регионе. В рамках миссий НАТО турецкие войска были развернуты во многих частях мира, от Косово до Афганистана.
При этом наша страна вложила миллиарды долларов в свою оборонную промышленность, укрепляя свой оборонный потенциал. Этот дополнительный потенциал привел к созданию военного оборудования, которое показало себя на различных театрах военных действий, включая Украину.
Возросший потенциал Турции способствовал повышению стабильности и мощи НАТО. Хотя наши партнеры всегда ценили вклад Турции в общие задачи НАТО по обеспечению коллективной безопасности, когда не было угроз их национальной безопасности, они быстро о нём забывали. Наши партнеры, вспоминающие о важности Турции только в неспокойные времена, вроде Балканского кризиса, ошибочно полагали, что долгосрочная стабильность может быть достигнута без Турции. Всякий раз после устранения непосредственной угрозы они пренебрегли геополитическими реалиями и потенциальными угрозами, которые могут возникнуть в регионе. Нет нужды говорить, что с таким отношением надежды на долговременную стабильность в регионе остались несбыточными мечтами.
В последние годы угрозы международному миру и безопасности изменили свой характер. Многих это привело к мысли, будто НАТО «устарело» и перестало выполнять свои функции. В 2019 году Эммануэль Макрон даже заявил, что альянс переживает «смерть мозга». Те же люди поставили под сомнение роль Турции в НАТО. Такая смесь принятия желаемого за действительное и крайней стратегической близорукости стоила Альянсу многих лет работы.
Тем не менее, Турция отказывается верить, что недальновидные и порой безрассудные действия отдельных стран-членов отражают позицию всей организации. Напротив, мы подчеркнули важность НАТО и призвали государства-члены предпринять необходимые шаги по повышению актуальности организации, включая обновление миссий НАТО с учетом возникающих угроз и новых глобальных вызовов. Этот призыв соответствует действиям нашей страны в ответ на углубляющуюся нестабильность международной системы.
Турция утверждает, что для того, чтобы справиться с возникающими угрозами безопасности, НАТО, как и другие международные организации, должно провести определенные реформы. В частности, отсутствие солидарных действий в отношении терроризма, несмотря на прямые атаки на многие страны-члены, подрывает сотрудничество в области безопасности и подпитывает глубокое недоверие граждан стран НАТО к организации. Турция подчеркивала эту тенденцию на всех саммитах НАТО и утверждала, что международное сотрудничество является жизненно важным для преобразования борьбы с терроризмом. Мы хотели, чтобы Альянс улучшил сотрудничество в области разведки и в борьбе с террористическими организациями не только для предотвращения террористических атак, но и для пресечения финансирования и вербовки террористов в пределах границ НАТО. Мы по-прежнему привержены этой позиции.
Аналогично, когда в соседних с Турцией странах вспыхнули многочисленные гражданские войны в регионе возникла крупнейшая со времен Второй мировой войны волна беженцев, мы выдвинули к НАТО законные и необходимые требования по обеспечению безопасности наших границ, воздушного пространства и граждан. В значительной степени брошенная в одиночестве, наша страна самостоятельно справлялась со всеми этими кризисами и заплатила за это высокую цену. Отметим, что любые шаги, предпринятые под эгидой НАТО, подготовили бы Альянс к будущим конфликтам и кризисам на его границах.
Новое положение дел, сложившееся после начала войны в Украине, доказывает справедливость ожиданий и призывов Турции. Этот конфликт вызвал широкомасштабные разрушения и некоторые государства-члены внезапно оценили геополитическое положение Турции, увидев, что наша страна была права, предпринимая определенные шаги в прошлом. Турция была права, когда просила членов НАТО подготовиться к грядущим геополитическим вызовам, и, несмотря на утверждения о бессмысленности НАТО, Турция была абсолютно права, заявляя, что значение этой организации будет только возрастать.
Все союзники по НАТО признают исключительную важность Турции для альянса, и тем более прискорбно, что некоторые члены не в полной мере осознают определенные угрозы для нашей страны. Турция утверждает, что прием Швеции и Финляндии несет в себе риски для будущего организации и её собственной безопасности. У нас есть полное право рассчитывать, что эти страны будут препятствовать вербовке, сбору средств и пропагандистской деятельности РПК (Рабочей партии Курдистана – пер.), которую Европейский Союз и Америка считают террористической организацией.
Турция хочет, чтобы страны-кандидаты пресекли деятельность всех террористических организаций и выдали членов этих организаций. Мы предоставили властям этих стран четкие доказательства и ждем от них действий. Также Турция хочет, чтобы эти страны поддержали антитеррористические операции членов НАТО. Терроризм угрожает всем членам, и страны-кандидаты должны признать эту реальность до вступления. Пока они не предпримут необходимые шаги, Турция не изменит своей позиции по данному вопросу.
Кроме того, Турция подчеркивает, что любые формы эмбарго на поставки оружия, подобные тому, которое Швеция наложила на нашу страну, несовместимы с духом военного партнерства под эгидой НАТО. Такие ограничения не только подрывают нашу национальную безопасность, но и наносят ущерб идентичности самой НАТО. Бескомпромиссное настаивание Швеции и Финляндии на вступлении в альянс добавило ненужный пункт в повестку дня НАТО.
Возражение Турции против приема Швеции и Финляндии, которые до последних событий сохраняли нейтралитет, представляет собой решительный шаг, сделанный от имени всех стран, которые до сих пор были мишенью террористических организаций. В конечном итоге, терроризм не имеет религии, нации или цвета кожи. То, что каждое государство-член решительно противостоит любой организации, которая стремится нанести вред гражданскому населению, является одной из основных целей НАТО. В этом отношении ни одна страна не должна иметь каких-либо привилегий.
Не всегда есть короткие пути, когда речь идет о решении проблем и укреплении глобального мира и безопасности. Однако путь к успеху можно сократить, если предпринимать на этом пути смелые и необходимые шаги. От того, как Швеция и Финляндия относятся к проблемам национальной безопасности и соображениям других стран, с которыми они хотели бы быть союзниками, будет зависеть, в какой степени Турция захочет быть союзником этих государств.
Турция в прошлом занимала позитивную и конструктивную позицию в отношении расширения альянса, и НАТО. Невежество и навязчивость тех, кто осмеливается ставить под сомнение наши отношения с альянсом, не меняют нашей позиции. Наша страна открыта для всех форм дипломатии и диалога, и мы настоятельно рекомендуем обратить внимание на наши требования вместо того, чтобы убеждать нас изменить свою позицию. В Анкаре нет никого, кому могли бы указывать те или иные страны, сами не желающие бороться с терроризмом. Мы считаем, что репутация и авторитет альянса окажутся под угрозой, если члены НАТО будут придерживаться двойных стандартов в отношении борьбы с терроризмом.
