Владимир Зеленский решил не сдавать Бахмут-Артёмовск и концентрирует силы, готовя контрнаступление. Расчет Киева не столько на новое оружие, которое на самом деле еще не приехало и приедет не скоро, а на противоречия внутри военного руководства РФ — конфликт Евгения Пригожина и министра Шойгу, якобы выражающийся в недостаточном обеспечении сил ЧВК Вагнер. Об этих проблемах стало известно благодаря многочисленным видеообращениям волонтеров, военкоров, блогеров и прочих информационщиков, обслуживающих интересы пригожинской частной военной лавочки. Да и ТГ-канал Кепка Пригожина неоднократно, от имени лично хозяина пресловутой кепки, включая видео, неоднократно подтверждал — да, в ГШ и МО нас не любят за авантюризм и дух новаторства.
Вот только стоит ли всерьез относиться к подобным заявлениям? Где гарантии, что они отображают реальность, а не искажают ее с целью дезинформации? В конце концов, Украина тоже использует подобные дезинформационные кампании, правда используя для этого мировые СМИ — в отечественных же места пессимизму нет вообще. Россияне же вынуждены использовать внутренние ресурсы. Как бы там ни было, как бы ни хотелось кому-нибудь в Кремле избавиться от слишком забуревшего в ратных успехах обер-стряпчего, но едва ли этого хотят так сильно, чтобы в лоб провалить фронт на основном направлении. Уверен, это очевидно не только лишь мне. Многим это очевидно. Уж точно это очевидно и международным советникам, подталкивающим украинских военных к наступлению дипломатичными «никаких переговоров за спиной Украины.
Так зачем же Зеленскому битва за Артёмовск-Бахмут, который, по заявлениям того же Зеленского, стратегического значения не имеет? Официальные лица на этот вопрос отвечают приступом патриотизма на тему отвоевывания каждой пяди украинской земли, включая крымскую недвижимость смотрящего Квартала и донецкую промышленность смотрящего за электричеством Дядьки Рината. Они ведь жаждут освобождения, ради которого не жаль жизней лучших дочерей и сынов отечества. Но это ведь ерунда! Никто не решается на генеральное сражение, если не лелеет четкий план на достижение четкого результата. Необязательно победного, кстати. Ведь цели на разных этапах войны могут быть разными.
Владимир Зеленский, безусловно, много говорит о готовности воевать до последнего солдата, освобождая всю территорию — по границы 1991 года. Но стоит ли эти заявления также воспринимать всерьез? Совершенно очевидно, что для получения всевозможных пряников от партнеров ему следует демонстрировать готовность на все, но это вовсе не значит, что у украинских военных нет необходимости взять паузу и поднакопить силы, даже если есть желание освободить Донбасс и Крым. Невозможно ведь воевать вечно, тем более когда люди из военкоматов уже отлавливают граждан на улицах. Вот только как это перемирие установить, если общество накачано патриотическим популизмом до предела и жаждет реванша? Вот для этого и нужно генеральное сражение. Общество должно осознать бессмысленность дальнейшего массового кровопролития, вот только крови для этого прольют больше, чем за предыдущие месяцы. Ибо даже в Мариуполе речь шла не о прямом лобовом столкновении целого фронта.
Так каким же будет итог такого сражения? Уже сегодня могу сказать: никаким. Не будет там Курской битвы, и Сталинградской тоже не будет. И Ватерлоо с Аустерлицем. Там будет Верден. Точнее Верденская мясорубка, итогом которой станет понимание необходимости военно-дипломатического оформления естественной стабилизации линии фронта, которую невозможно сдвинуть, даже приложив максимальные усилия. Это конечно же будет не Минск 3 — Минские Соглашения были нацелены на деконструкцию конфликта и включали в себя схему реинтеграции непризнанных республик в состав Украины. Тут же речь ограничится первым пунктом о прекращении огня. Но это будет означать и то, что массовые потери закончатся, и бомбежки украинских городов, и даже восстановлением каким-то страна займется.
Перемирие наступит не потому, что этого хочется мне, вам, или тем более руководителям РФ и Украины. Перемирие необходимо для подготовки к новой войне, просто потому, что старая уже зашла в тупик. И продолжать ее соответственно нет смысла, ибо тупик есть тупик. Страшно лишь то, что для осознания тупиковости ситуации сторонам придётся положить порядка полумиллиона человек. В Вердене погибло 400 тысяч. При этом орудия убийства еще не были столь совершенны.
