От фронта до чата: как информационные потоки меняют мнение об Украине

Мой сетевой знакомый, человек далекий от украинских реалий и проблем, вдруг прислал в мессенджере вопрос: «правда ли что Украина проигрывает войну»? По каким астральным каналам пришла к нему эта новость — ума не приложу. Респондент — выходец из одной среднеазиатской страны. Долгое время жил в России, а потому русских недолюбливает, хотя и имеет российский паспорт. Давно живет на Западе. Склонен скорее поддерживать Украину, но не очень. Информационные источники, которыми он пользуется, нетрудно представить. 

Так что же все-таки случилось в ближайшие дни? Откуда такая смена веяний прежде всего в головах, ведь еще вчера все восхищались Владимиром Александровичем и прочили ему скорую победу. Силой западного оружия естественно, а также украинского солдата, который как бы самый бесстрашный солдат на земле. Впрочем, бесстрашие и воинский дух — такой себе комплемент. Под щедро раздаваемые комплименты очень удобно гнать народ на смерть. 

Кстати, все еще помнят «Батько мій Бандера Україна — мати», но мало кто, как минимум из русскоязычных сограждан, разобрал ее сюжет. А там интересно. В песне поется про раненного бойца, который отказывается вернуться с матерью к себе домой и залечить раны, чтобы  истечь кровью на поле боя. Ибо батько его Бандера, а мать — Украина. И более ничего, включая собственную жизнь, он не ценит. И с этими словами он умер, а на могиле его — кульминация — написали «Слава Украине»!

В общем, исход всей грядущей военной компании прописан был уже тогда. И готовили нас к нему вероятно те же люди, что, со слов Арахамии сказали: никаких переговоров, будем воевать. А великие победы на поле боя, которые должны были достигаться за счет модных военных игрушек от НАТО — это чтобы мы смелее за Украину воевать шли. Теперь, вот, даже законы по отлову ужесточили. 

Между тем, в тенденции к поражению нет ничего нового. Она прослеживалась еще с Майдана, и если во всей этой истории что-то и может удивить, так это то, что у них все удалось десять лет назад, и продолжало получаться до недавнего времени. У Украины на это попросту не было ресурсов. Их не было, чтобы навязать постмайданную парадигму жителям Крыма и юго-востока. Их не было, чтобы быстро и оперативно покончить с сепаратизмом на Донбассе, когда туда направлялись войска. Их не было, чтобы провести в Донецке и Луганске «операцию Буря», о которой болтали в ток-шоу все минское перемирие. 

Даже в ступить в НАТО и ЕС ресурсов не хватало. Экономики Януковича на ЕС возможно бы и хватило, но вот без совместных проектов с РФ мы оказывались слишком бедными. Просто прожить без эксклюзивных договоров с РФ мы не могли, поскольку на них держалась наша эффективность на мировых рынках. А уж с началом полномасштабного вторжения наше военное поражение просматривалось и в бинокль, и в тепловизор, и даже невооруженным глазом. И ничего другого там увидеть было невозможно. Как власти с экспертами этого не замечали? Сильно не хотели, вероятно. Ведь на войну в страну деньги шли, а на мир не дал бы никто. 

Увы, нужно было завести ситуацию в тупик окончательно, чтобы что-то изменилось. Теперь, впрочем, договориться будет значительно труднее. В прошлом году россияне не были готовы к затяжной войне и готовы были прекратить боевые действия в любой момент и на выгодных для Украины условиях. Теперь нет. Российская экономика твердо встала на военные рельсы, и теперь война из экономического тормоза стала превращаться в экономический стимул. Да и ситуация на поле боя однозначно не в нашу пользу. Так зачем теперь россиянам вообще какие-то уступки, да еще и как всегда, без гарантий? 

А что до моего знакомого и источников, на которые он ориентировался, формируя мнение, так ведь к объективности в эпоху тотального пиара никто не стремится. Да и зрителю/читателю она не нужна. Ему приятней подтверждение заблуждений. А перемены происходят так резко потому, что на утверждающих темники собраниях принимается решение перестать конструировать медийную реальность и начать подгонять ее под объективную. Вот только галопирующую объективную реальность к тому моменту может оказаться, что уже и не догнать. 

А теперь давайте взглянем на ситуацию и без розовых очков от российской пропаганды. Сегодня в Кремле не хотят останавливаться. Некоторые горячие головы по этому поводу уже даже нафантазировали себе путинский штурм Киева в стиле хана Батыя, а вслед за ним и штурм Львова. Вот только нет на это у России ресурсов, точно также, как у Киева нет ресурсов на штурм Крыма. Зато ресурсы есть на Авдеевку, возможно еще на Херсон. На этих рубежах следует ждать возобновления переговорного процесса. А вот кто по итогам будет победителем — вопрос, ответ на который зависит прежде всего от нашего понимания военных целей сторон. Ведь прямо их никто так и не назвал. А если и обозначал в общем, то уже успел их и десять раз поменять.

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon