Покушение на Фицо и невозможность мира 

Покушение на Фицо стоит в одном ряду неприятностей политических лидеров Европы, которые мешали НАТО

Придворный политолог Банковой Виктор Андрусив назвал бегущих из страны уклонистов-ухылянтов цыганами. Добавив, что они сами выбрали цыганский образ жизни, предпочтя славе героям позор: «Если ты уклонист, сознательно убежал, то ты не имеешь права говорить, что ты украинец. Ты цыган. Ты выбрал цыганскую жизнь. Когда кто-то начинает думать, что уклонисты, которые сбежали за границу, такие счастливые. Счастливы в чем? Что они будут жить в каких-то контейнерах всю жизнь там? Будут работать всю жизнь только на черных работах, потому что языка они не знают, квалификацию их не признают. Это люди, которые, спасая свою жизнь, обрекают себя на бесчестие».

Отложим в сторону очевидные нацистский контекст и дискриминацию ромов, я предлагаю просто сопоставить тезисы господина Андрусива с лозунгами 2014 года. Тогда много говорилось о безвизовом режиме с ЕС, а пресловутая Сотня полегла за возможность украинцев беспрепятственно ездить на заработки в Европу, то есть «жить в каких-то контейнерах» и «работать на черных работах», ибо все возможности хоть что-то зарабатывать в Украине были окончательно и бесповоротно заняты такими вот Андрусиывыми с первых дней независимости. Теперь заграницу нам не предлагают. Ибо перспектива у нашего народа одна – это война. Иначе, как говорят на Банковой, ты цыган. Ну и ладно, будем цыганами, и 18 мая во время трансляции боксёрского матча века поболеем за цыгана в его битве против казака.

Шутки шутками, но леденящее дыхание мировой войны все ощутимей. Вот, в соседней РФ назначили нового главу Минобороны – экономиста. На деле это значит, что война стала новым драйвером российской экономики. То есть, война и военные расходы становятся важны уже не только для консервации политического режима, но и для сохранения рабочих мест и развития промышленности. То есть, отказ от войны теперь станет для Кремля еще более сложной задачей. Речь идет о войне на десятилетия, при этом украинский и даже западный театр может оказаться не единственным.

Впрочем, украинский конфликт изменил устройство не только экономики постсоветских стран и стран Восточной Европы. Весь мир стремительно мобилизируется, затягивая отнюдь не чемпионские пояса и строевые песни. Теперь, как пелось в киевском  городском фолькоре 70-х, «на селі сапоги дуже ценниє, бо вони похожі на воєнниє». Россия, в общем-то, повторяет за Америкой, которая превратила украинский конфликт в способ стимулирования экономики ещё раньше. Сейчас это уже не только перенаправление экономических потоков путём санкций и блокирования транзитов. Сейчас это уже разгон ВПК, который должен вооружить всё НАТО и его союзников. При этом, львиная доля американской военной помощи Украине остается в США. То есть, огромные государственные средства, которые можно было потратить на школы, медицинские страховки для неимущих, полицию, помощь безработным и прочие полезные и нужные дела, будут переданы корпорациям, традиционно, еще со времен царя Гороха, спонсирующих большую политику и СМИ. То же самое происходит и в Европе, еще вчера производившей много полезного и нужного, высокотехнологичного ширпотреба – от булавок до локомотивов, но сейчас уступающей этот сегмент азиатским конкурентам. А значит, и делать вместо мерседесов приходится танки, электронику расконверсировать, и шить вместо Адидаса камуфляж.

Но самое неприятное в этом даже не безысходность ситуации, но её потребность в дальнейшей эскалации. Ведь оружие само по себе не решает экономических вопросов стран. Запад, например, продает его Украине в долг, уже и не рассчитывая получить что-либо взамен, ибо чем бы ни закончилась эта война, по окончании взять с нашей выжженной земли будет уже нечего. Даже внутренними органами не выбравших бесчестие сограждан эти затраты уже не покрыть. Да и России победа тоже не принесет никакой экономической пользы. Польза возможна лишь в случае пересмотра дальнейших отношений – либо Россия добьется пересмотра архитектуры мирового порядка и, соответственно, большего уважения к своим интересам при распределении сфер влияния, либо будет разграблена Западом посредством смены режима. И хотя это тоже не точно – военные победы редко приносят ожидаемые дивиденды, у сторон становится все меньше возможностей остановить, или хотя бы замедлить процесс эскалации.    

Многие в сегодняшней России связывают надежды с ожиданием победы Дональда Трампа на выборах президента США. Но это очень наивные надежды, ведь у Трампа уже был президентский опыт. И ничего в плане деэскалации в Украине добиться ему не удалось. Да он, собственно, и не пытался. Наоборот, Трамп отменил вето президента Обамы на поставки летального оружия в Украину, и, в частности, наводнил Украину «джавелинами», сыгравшими важную роль в первые дни российско-украинской войны. Вот и с повторным избранием Трампа может выйти точно также. Ибо иного выхода, кроме попытки реколонизации земного шара, у Запада нет.

Сегодняшнее покушение на премьера Словакии Роберта Фицо, очевидно, тоже связано с невозможностью мира в Центральной Европе. Теперь биполярные пропагандисты озвучивают полярные мнения: покушавшийся на Фицо дед Пердед сделал это потому, что он либерал-воукер, который ненавидит этого словацкого Януковича, а другие уже нашли пророссийскую ориентацию террориста, которому Фицо, видимо, показался недостаточно пророссийским. Но исторический опыт подсказывает, что без спецслужб там точно не обошлось. Вспомним, хотя бы, похищение и убийство премьера Италии Альдо Моро радикалами из «Красных бригад», которых окучивали совсем некрасные дяди из департамента специальных операций НАТО. Им очень не понравилось, что консерватор Моро пытался создать коалицию с участием коммунистов в итальянском парламенте – поэтому использование «Красных бригад» позволило убить сразу трёх зайцев: кого надо, устранили, напугали и дискредитировали.

И это же не конспирология, ведь есть соответствующие решения судов Италии, Франции, Бельгии и Турции. Премьер Фицо, подобно Моро, пытался найти общий язык с Москвой, или, по крайней мере, не ввязывать свою страну в эскалацию. Здесь же вспоминается другой пример политического убийства в Европе, когда «случайный псих» застрелил Улофа Пальме, отработавшего оба своих премьерских срока в Швеции над деэскалацией Холодной войны, и в частности, над проектом безъядерной Скандинавии с выходом соседних Норвегии и Дании из НАТО. Как, кстати и Моро, который тоже хотел вывести Италию из НАТО. Вообще, попытки европейских лидеров пересмотреть отношения с НАТО чреваты. Убивают, впрочем, не всех – так, Де Голль отделался майданом, который ему устроили левые студенты. Да уж, Янукович, сам того не поняв, оказался в одном ряду с великими, хоть и не дал себя убить, как это сделал Сальвадор Альенде… Вот и смешной правачок Фицо волею судеб стал заусенцем для военных игрищ в Восточной Европе. А заусенцы безжалостно срезают.  

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon