Вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания Владимира Зеленского у власти хотя и не обсуждается, однако подспудно он будет преследовать власть, ребром ставя себя в самые неожиданные и самые неприятные моменты. На Банковой, в свою очередь, не видят в этом никакой проблемы. Действительно, чего тут бояться? Объявили любые сомнения нарративами Кремля, и дело в шляпе. Средство, кстати, универсальное. Есть, допустим, в стране Х некий недостаток. А страна У находится со страной Х в конфликте. А потому, ее пропагандистская машина очевидно не оставит без внимания этот самый недостаток вражеской страны Х. Вот и получается, что любая критика изящным движением мысли превращается происки врага. Такой подход к проблемам, собственно, и является одним из признаков тоталитарной диктатуры, но на Банковой на этот счет не парятся.
А еще диктатуры всегда опираются на якобы популярность в народе лично диктатора. Владимир Зеленский тут конечно же не исключение. Потому президенту-стендаперу было бы неплохо задуматься о том, что в некий час Х этот рейтинг исчезает, как белый дым с яблони. Ведь чем жёстче диктатура, тем меньше можно доверять самим рейтингам. И если рейтинг Владимира Александровича, согласно опросам, скатился с восьмидесяти-плюс процентов до чуть более шестидесяти, то на деле его можно сразу же делить чуть ли ни пополам. А это значит, что и проблемы с рейтингом у президента в очень даже серьезные. И, соответственно, с легитимностью.
Да и странно было бы, если все вышло каким-то волшебным способом иначе. В конце концов, выражение «непопулярные меры» — это не просто фигура речи для описания ситуации, когда люди начинают жить хуже, но власть при этом любят еще больше. Нет! Непопулярные меры — это такие меры, которые не находят одобрения в обществе. И если власть принимает непопулярный закон, как например недавний закон об ужесточении мобилизации, то было бы странно, если бы обществу резко захотелось как в песне — дом свой покинуть, пойти воевать, чтобы что-то там кому-то отдать. Ну, или не отдать. Тут даже антипатриотом быть не надо, чтобы не хотеть стать куском мяса, бросаемым командирами в бой без всякой надежды на успех. Тупо для создания очередного мифа о контрнаступлении, позволяющего власти еще долгое время дурачить народ.
И вот тут, когда рейтинг катится вниз, еще очень хорошие на первый взгляд рейтинги, на деле могут свидетельствовать о конце, и в какой-то самый неожиданный момент почва начнет уходить у власти из под ног. При этом иностранные партнеры, хлопающие нашего наполеончика по плечу и клянущиеся ему в вечной дружбе на деле просто лицемеры. И комплименты их не значат ровным счетом ничего, как и обещания. И как совершенно управляемого Петра Порошенко они позволили смести выпущенным из бутылки джином черного пиара, также, совершенно спокойно отнесутся и к возможному путчу против Зеленского в некий ими же запланированный час Х, толчком к которому станет военное поражение, значимость которого трудно будет отрицать. В конце-концов, подобные трюки укрепляют в обществе веру в демократию.
Будь я на месте президента Зеленского, то не стал цепляться за власть, но нашел бы повод и объяснение своей отставке. Вот, в Одессе в день открытия пляжного сезона, граждане подрались с сотрудниками ТЦК. Последние, вестимо, пришли наловить ухилянтов богам войны на ужин, но столкнулись со вспышкой народного гнева. И дальше будет только хуже. И чем глубже мобилизация будет тянуть свои щупальца в украинское общество, тем сильнее будет и ненависть общества к власти, пускай и не фиксируемая рейтингами. А значит и вопрос об утрате Зеленским легитимности отнюдь не праздный, каким бы ничтожным он ни казался с высоты административной вертикали.
