На пороге мета-мировой войны и цифровой диктатуры, когда на человека направлены тысячи видеокамер, а электронные алгоритмы готовы зажечь красную лампочку при виде любой крамолы, консерваторы кажутся чуть ли не последними защитниками права человека на частную жизнь, личное пространство и индивидуальность. Между тем, это ощущение обманчиво. Как бы ни голосили они сегодня о построенном либералами «Цифровом 1984», правые, в случае перехвата ими повестки, конечно же, не станут эти камеры демонтировать. Можете не сомневаться, они в полной мере применят эти инструменты для достижения своих целей.
Вспомните, как в свое время украинские националисты выступали поборниками гражданских свобод – теперь они творят все то, что приписывали своим оппонентам, и даже сверх того: политические преследования, конфискации имущества, запрет свободных СМИ, закрытие границ, тотальную мобилизацию, мясные штурмы. Остался к реализации Голодомор, но и его не за горами. Так они защищают своё право диктовать обществу повестку. И КПСС, собственно говоря, занималась тем же. Вот и от консерваторов ждите аналогичных кульбитов – не даром же четыре года назад они штурмовали Капитолий, аки Виктор Андреевич Банковую. Ющенко, кстати, и был консерватором, который равнялся на республиканскую администрацию Джорджа Буша-младшего.
Тенденции эти заметны уже сейчас. Вот, например, консервативные соцсети активно обсуждают тему квадроберов. Если кто не в курсе, так называют молодежь, которая в хулиганских целях имитирует поведение животных – кто-то прыгает в масках с крыш гаражей, изображая котиков, а кто-то даже может остановить движение автомобилей, имитируя переходящую дорогу черепашку. В общем, досаждают взрослым, как умеют. Все это, вестимо, записывается на видео и выкладывается в Тик-ток. Встречали на улице квадробера? Нет? Так вряд ли и встретите. Ибо там, в среде тиктокеров эта субкультура и живет. То бишь, в Тик-Токе. Там и останется. Если, разумеется, визг консерваторов, не отыщет путь к сердцам отпрысков рабочего класса, и ее носителями станут уже не только самые отвязные представители эстетствующей молодежи, но и простые гопники с микрорайонов. Вот тогда действительно – и идущие со школы котики будут давить на своем пути все живое, а собачки демонстративно писать на тротуар по дороге из пивной. Но это вряд ли – такие парни презирают театр, и скорее, независимо от поведения прессы, будут квадроберов попросту бить. Ибо к очкам еще и маску надел, и мнит о себе всякую фигню.
Увы, эта логика не убедит консервативный курятник прекратить кудахтать. Процесс ведь давно для них важнее результата. Вот, в РФ призывают объявить квадроберов экстремистской субкультурой. А то мало ли. Как говорится, сегодня ты играешь джаз…. Ну, или как в нашем случаях – копал Барбос на клумбах кал, везде закладки закопал. Или сегодня ползает моржом, а завтра поздно пить Боржом. Лучше пусть дальше сидят дома перед приставкой и жиреют. А ещё лучше – сразу идут на войну.
Ибо, как говорится, нефиг! Назвался бегемотом – полезай в клетку, пока пол сменить не удумал. У нас, кстати, особенно не поквадробничаешь. Если уж на концерты насквозь шерстяного Вакарчука пришли ТЦК-шники. В общем, девочки еще туда-сюда, ведь с консервативной точки зрения женщины за себя не отвечают а пацанам – так до первого сторонника снижения призывного возраста. И если тебя признал экстремистом какой-нибудь герой Мариуполя, или ветеран Третьей штурмовой, то никакого дополнительного закона уже и не надо. Будет тебе в одном лице и прокурор, и следователь, и судья, и даже пресловутая пресс-хата системы ГУИН.
Пугающая ненормальность
Так откуда же у наших людей эта страсть к воинствующей нормальности? Эта, если хотите, неформалофобия, ненависть ко всему яркому, ко всему, что топорщится, театральному, шутовскому, карнавальному? Даже прокатившись на креативной энергии общества в 2013-2014гг, исключительно благодаря советам иностранных кураторов, они, даже не дождавшись окончания Майдана, принялись переодевать своих сторонников в одинаковый камуфляж. Теперь, кстати, уже и всех остальных.
Мы можем долго спорить о том, в чем лежат корни такого коллективного поведения наших народов, но это в целом не важно. Важно то, что такого рода особенность давно подметили западные соседи. И умело манипулируют ею как инструментом, создавая в наших обществах выгодные для себя линии напряжения. Между русскими и украинцами в Украине, например. При этом неформалофобские нарративы сторонников «русского мира» отработали таким образом, что активная молодежь, выбирая сторону, предпочла записываться в условные украинцы.
В случае же РФ, в свою очередь, линия противостояния проводится между условно лояльным старшим поколением, и молодежью. Ибо консервативное общество – ад для молодых. Кем бы ты ни был, все равно попадешь под раздачу – если не как неформал, то как АУЕшник, или как мигрант. А если ты совсем правильный, то гей. А если каким-то чудесным образом ты правильный и не гей, то добро пожаловать в СВО. Там правильные нужнее.
Таким образом, эмансипационная энергия молодых направляется не на созидание, но на разрушение. И хотя, в силу особенностей демографии РФ, молодежь остается в меньшинстве, за этим меньшинством будущее. До тех пор, прока в РФ доминирует ультраконсервативная идеология, единственным реальным оппонентом которой оказывается оголтелый-«бей таджика»-национализм, линия фронта в обществе будет прочерчена именно по возрастной линии.
Линия эта отлично отработала в Перестройку. Тогдашняя молодежь под «Перемен!» Цоя свергала геронтократическую систему в союзе с родителями, которые торчали ещё от Высоцкого и Пугачёвой. И их, и Цоя, считало вульгарными поколение, которое помнило Сталина и выросло под романсы в исполнении оперных певцов по радио. Нынешняя молодёжь борется уже с системой, выстроенной их родителями, и скатившейся в говнорок и бесконечные перепевы всё того же Цоя. Недаром кавер Гагариной на «Кукушку» стал чуть ли не главной слезоточивой песней в ЛДНР периода Минского перемирия. Как ни странно, у нынешней молодёжи союзниками выступают всё те же слушатели Высоцкого, которые превратились в отставленных от дел геронтов. Вопрос опять стоит «или-или». В постсоветских странах конфликт поколений принимает характер борьбы на уничтожение, и транснациональная управленческая мафия отлично понимает это уязвимое место, держа в уме опцию антиконсервативного молодежного бунта, способного, по технологии разрушения СССР, вскрывать постсоветские страны, как консервы.
Захватившие власть в наших странах победители бандитской резни 90-х кое-как разобрались в инструментарии таких бунтов, а потому изо всех сил пытаются противодействовать «цветным революциям» путём вытаптывания любой групповой молодёжной активности и разорения деятельности НГО. Но НГО это лишь одна из форм и инструмент организации и использования людей, которые бы сорок лет назад пошли в хиппи. Впрочем, настрой элиты это ещё полбеды. Хуже, что враждебность ко всему яркому и новому глубоко укоренилась в коллективном бессознательном постсоветского человека. Тому много причин. Тут и популярность в обществе уголовной морали, которая жёстко консервативна по вопросам стиля и гендера, и ещё неизжитая до конца ксенофобия крестьянской общины. Но главное, это глубочайшая травма серьёзных перемен, которые захлёстывали наше пространство в начале, середине и конце ХХв, и каждый из этих кризисов усугублял травму. В общем, любой нон-конформистский намёк на перемены сразу же вызывает глубинный ужас по Лавкрафту – как будто Ктулху пошевелился. Самое удивительное, но эта программа, прежде всего, включается в тех, кто вчера подпевал рокерам «Мы ждем перемен!». Они неожиданно для себя достигли возраста, когда уже не тебе запрещают, а ты. И осознали сладость запрета. Тут-то и ужас перемен пригодился.
И тем не менее, во всяком поколении есть ребята, которым нравится путешествовать, носить экстравагантные причёски и предаваться свободной любви. Они всё равно найдут способ это делать, даже если для этого им придётся взорвать существующую систему. Этим-то и воспользуются внешние хищники. Они-то научились экологично преодолевать конфликт поколений у себя и раздувать его у своих жертв. Воевать с этим глубинным желанием в молодёжи бесполезно просто потому, что война против молодежи – это война со своим будущим. Мы умрем, а молодежь займет наше место, и все, что нас бесит и раздражает в ней, станет нормой. Это аксиома, и спорить с ней бесполезно.
Мрачное пророчество
В мае 1999-го года, когда в РФ остро стоял вопрос о смене президента Ельцина, в сатирическом издании «The Onion» появилась фейковая новость о том, что власть в России захватило некое «Общество креативного анахронизма». Вообще, это реальная организация поклонников научной фантастики и фэнтези, зарегистрированная в середине 60х в Беркли как НГО, пропагандирующая мета-средневековые хобби, такие как обработка металла, каллиграфия, игра на лютне и пивоварение. Клуб насчитывает более 20 тыс. членов в 14 странах и известен организацией тщательно продуманных инсценировок сражений, по итогам которых устраивает пиршества и веселье трубадурами и шутами. Обратите внимание, как прославленный калифорнийский университет, родина хиппи, ЛСД и антисистемных культов, со временем, не меняя привычную контркультурную эстетику, через НГО начинает пропагандировать Средневековье. А Средневековье – это не только рыцари в сияющих доспехах и прекрасные дамы с конусами на головах, а прежде всего голод, постоянный страх быть убитым и унижение перед вышестоящими.
К тому времени российское общество порядком устало от удушливой атмосферы, установившейся после проамериканского путча 1993-го года, который оно же и нашаманило, а потом и подкрепило активным участием в кампании «Голосуй, или проиграешь». Тогда, как и сейчас в Украине Зеленского, стало появляться ощущение, что вот-вот прорвёт. И вот Россию захлестнула первая волна акционизма – Александр Бренер, прославившийся позднее на весь мир тем, что нарисовал в амстердамском музее долларовый знак на картине Казимира Малевича; рубивший иконы топором Авдей Тер-Оганян в рамках художественной акции «Юный Безбожник»; кусавший публичных людей на выставках первый квадробер Олег Кулик – человек и собака. Вполне безобидные художественные акции, уйди они в массы, тоже могли бы раскрутить любой Майдан, по любому поводу, которых президент Ельцин давал немало. В принципе, возжелай он упереться как в 1993 году, сценарий Гонгадзе мог быть запущен и против него. Разглядели бы связь Кремля и убийства Листьева, например. Или Политковскую убили бы раньше – неважно. Однако Ельцин вовремя «устал и ушёл», а креативный авангард, впавший в наказуемый криминал, естественным образом сдулся. До лучших времен, когда на повестку дня был вынесен вопрос о замене уже Путина.
Однако, вернемся к дурашливой, до холодных мурашек, публикации. В фельетоне на тему свержения Ельцина бандой транснациональных неформалов, очевидно, просматриваются контуры и нынешних событий. Чего стоит цитата: «Ослабленные политической нестабильностью и повсеместным экономическим хаосом, наши объединенные силы не справились с ротангово-ленточными мечами и самодельным оружием противника — заявил свергнутый президент России Борис Ельцин в своем обращении по радио. Не могу передать, насколько это унизительно, — добавил он». Президент Ельцин ушел по собственному желанию. Но вот 15 лет спустя, свергнутый президент Янукович рассказывал на пресс-конференции в Ростове нечто похожее. Если разобраться, то и всю нашу украинскую войну с обеих сторон запустили креативные анахронисты: рыцари, толкинисты, и прочие любители исторического фехтования и экстрим-спорта с Майдана, куда их вывели общества активного и креативного досуга, не имевшие поддержки власти, а потому взятые в оборот оппозицией. Оттуда пришел и карнавальный дух Майдана, так возмущающий консерваторов, но привлекший молодежь. А уж с российской стороны в донбасский Славянск пришел видный реконструктор Игорь Стрелков-Гиркин, который буквально и был многие годы организатором, по выражению авторов статьи, «тщательно продуманных инсценировок сражений». А стоящий за Гиркиным российский олигарх Константин Малофеев, кстати, со студенческих лет организовывал, а потом и финансировал, толкинистские игры. Да и православие по-Царьградски это не что иное, чем тот же креативный анахронизм.
Тему Украины в заметке тоже не обошли стороной: «Я не могу поверить, как легко было захватить Киев для Королевства Элдормир, — говорит королевский пэр Гавейн Фальконсфайр, 44-летний помощник техподдержки из пригорода Торонто. Это было проще простого. Неужели никто из этих русских никогда не слышал о тактике движущихся щитов». Можно ещё поверить в совпадение касательно Киева и движущихся щитов, но Торонто! Приплести к украинской теме именно Торонто вместо любого другого города на Земле мог только тот, кто в теме. А что русских как бы вспомнили – так кого, собственно, опрокинули фаланги щитоносцев на Майдане? Китайцев?
А вот ещё цитаты: «На семинарах со свечами решаются проблемы, связанные с нехваткой энергии, а киоски с жареными индюшачьими ножками во многих регионах стали первым источником пищи за несколько недель – говорит профессор политологии Гарвардского университета Ф. Гораций Гандерсон», или «Возможно, это лучшее, что случилось с Россией за последние годы, — согласился аналитик по внешним связям Государственного департамента Говард Плам. Продажа украшений, изделий из дрейфующего дерева и других средневековых поделок на концессионных столах по всей России способствовала росту местной экономики, а присутствие SCA даже создало новые рабочие места в сфере опеки и аренды кемпингов». Помните, лайтбоксы «Майдан – это лучшее, что могло случиться с Украиной» по всему Киеву? А байки об экспорте вышиванок вместо стали и угля?
Или вот ещё пассаж: «При нынешней политической системе российский народ сталкивается с господством мафии на черном рынке и разрушающейся национальной инфраструктурой, — заявил посол ООН Томас Р. Пикеринг. Однако с тщательно продуманным сетевым консорциумом геймеров-любителей у руля будет хотя бы подобие порядка». Как выглядит «подобие порядка» под руководством сетевых консорциумов разного рода сетевых идиотов мы знаем не понаслышке. Голод, холод, заработок на беженцах и прочий каннибализм – очень смешно.
Не возьмусь судить, прочел ли данную публикацию сам Господь Бог, слывущий большим ценителем научной фантастики еще со времен Жюля Верна. А может, её заприметили исполнители, так сказать, его воли – с госдолжностями, званиями, научными степенями и дипломатическими рангами – среди них ведь тоже немало бывших геймеров-ролевиков. Так или иначе, эти люди умеют управлять современным обществом, строящемся на инициативе снизу, и знают, как убедить вчерашнего хиппи пойти работать в самые людоедские проекты на пользу власти. И юморок их поганый стал своего рода визитной карточкой. Постсоветские власти, заточенные на структуралистскую организацию общества, разбираются в этом, как свинья в апельсинах. А потому они попросту обречено на конфликт со всем, что невозможно вписать в рамки государственной инициативы, выделить поддержку, назначить компетентного куратора. Любое пост-структурное явление – будь то НГО, территориальная община, инициативная группа или неформальное молодежное объединение вызывают у государства страх, а потому и желание задушить их в зародыше.
И молодежь, конечно же, будет главным врагом этой власти. Собственно, власть, воюющая против молодежи, заведомо антинародна, ибо молодежь – это и есть народ, которому предстоит жить. Жить в мире с молодёжью – гарантия будущего. Вот только стоит ли ждать мира от молодежи во времена, когда с детства тебе было запрещено все, даже в школу самостоятельно ходить, в телефоне программа родительского контроля, а впереди никакого будущего, кроме СВО, когда все блатные места захватили шустрые и гуттаперчевые тридцатилетние миллениалы? Реально, в таком положении впору встать на четвереньки и залаять. А при возможности и укусить.
А потому власть готова объявить экстремизмом и квадробику. Чтобы, как это было при Андропове с карате, «чего не вышло». Ибо кто знает, чему могут научиться котики, которые по природе своей могут иметь в качестве начальства лишь усы, лапы и хвост. Из подпольных каратистов, кстати, вышли вполне профессиональные рекетиры. Чтобы жить в мире с молодежью и обществом нужно позволить последним иметь свой голос, каким бы сиплым и противным он нам не казался. Терпели же, в конце концов, наши воспитанные Козиным и Лемешевым бабушки Высоцкого с Аллой Пугачевой. Вот только консерватизм для этого никак не подходит. Либерализм подходит, социализм с коммунизмом, прогрессивизм даже. А вот консерватизм – никак. Ибо чтобы жить в мире с молодежью нужно любить будущее, а не прошлое. И это слабое место постсоветского мира давно известно всем нашим недоброжелателям.
