Верховный суд США принял два решения по вопросам иммиграционной политики, поддержав позицию администрации президента Дональда Трампа.
Первое решение касается процедуры предоставления убежища на границе США и Мексики. Суд постановил, что миграционные власти вправе отказывать в рассмотрении прошений о предоставлении убежища лицам, которые обращаются на границе, но при этом не находятся физически на территории Соединённых Штатов.
Согласно действующему законодательству, прошение о предоставлении убежища может быть подано «по прибытии в США». Администрация Трампа утверждала, что под этим подразумевается фактическое пересечение государственной границы, а не обращение к сотрудникам миграционной службы непосредственно на пограничном пункте. Верховный суд поддержал такую трактовку закона.
Вторым решением Верховный суд отменил постановления нижестоящих судебных инстанций, которые запрещали федеральным властям отзывать статус временной защиты у 350 тысяч граждан Гаити и 6100 граждан Сирии.
Статус временной защиты позволяет иностранным гражданам проживать и работать в США, а также защищает их от депортации на период действия программы. Он предоставляется лицам, которые не могут безопасно вернуться в свою страну из-за вооружённых конфликтов, стихийных бедствий или иных чрезвычайных обстоятельств.
По мнению ряда наблюдателей, это решение может иметь значение для рассмотрения аналогичных вопросов в отношении граждан других государств, пользующихся программой временной защиты.
