Суд оправдал Сергея Стерненко, а Башар аль-Асад получил на выборах 95% голосов избирателей, принявших участие в выборах. На первый взгляд эти новости никак не связаны между собой. Однако, если разобраться, в обоих случаях речь идёт об операциях массового сознания в условиях тотальной мобилизации общества на войну с самим собой.
Можно, например, ломать копья, объявляя выборы в Сирии тотальной фальсификацией. Возможно, определенные фальсификации действительно имели место, но это лишь одна сторона медали. А вот другая сторона состоит в том, что люди, отрезавши врагам головы, не могут не вызывать ужас даже у тех, кто ещё вчера весьма критически оценивал фигуру президента Асада. Если последнему по итогам удалось очистить большую часть страны от этих людей, то и в глазах общества он превращается из узурпатора и потомственного диктатора в защитника страны от страшных головорезов, приехавших в страну из всех уголков мира вести свою свящённую войну. И совершенно не важно уже, насколько грубыми были управленческие методы сирийского президента. Головы он точно не отрубал, массовых казней не организовывал, да и расстрел неизвестными снайперами процессии, хоронившей погибших оппозиционеров, и ставший точкой бифуркации, воспринимается как весьма неоднозначное с точки зрения его организации властью событием.
В случае же Стерненко ситуация пускай и принципиально иная, но развивалась она согласно все тем же законам военного времени. Не имеет значения, реальна российская угроза, или надуманна: факт ее присутствия в сознании граждан (и в частности судей, являющихся точно такими же украинскими гражданами, пускай и наделёнными властью) заставляет смотреть на происходящее не в категориях виновности преступника или общественной опасности его деяний, но в категориях свой-чужой. И тогда уже совершенно не важно, виновен Сергей Стерненко, или не виновен: власти приходится его защищать. Ибо пока такие люди как Стерненко сохраняют неприкосновенность, неприкосновенной будет оставаться и вся система, подменившая собой украинскую государственность, где целые регионы, точно также как и в Сирии, не имеют права принимать участия в выборах. И точно также, как в современной Сирии всякий противник президента автоматически записывается в отрезатели голов, всякий критик «патриотов-активистов» Украине автоматически записывается в агенты Кремля, сепаратисты и враги народа.
Но ведь Сирия и Украина — это страны находящиеся по разные стороны баррикад современного геополитического замеса, возразит читатель? Башар аль-Асад — друг Путина, а Сергей Стерненко полная ему противоположность. Он такой же как парни из так называемой вооруженной сирийской оппозиции! Да, действительно. Вот только, говоря об общественных законах, нет никакой разницы, кто и по какую сторону баррикад находится. Подави Виктор Янукович протесты в 2014 году, ему бы пришлось точно также вести борьбу против сепаратистов, только уже не на юго-востоке страны, а на ее западе, но с использованием того же кадрового ресурса в силовых ведомствах, и соответственно той же методологии. И победи в Сирии ИГИЛ — он бы точно также набирал более 90% на выборах.
Между тем, нравится нам это или нет, тенденция к милитаризации внутриполитической повестки скорее имеет тенденцию расползаться, захватывая новые и новые страны. Даже развитые западные демократии от этого совершенно не застрахованы. Возьмём в качестве примера США, где сторонники бывшего президента оспаривая итоги выборов, захватили Капитолий, а его противники изгнали экс-гаранта из социальных сетей. И это только начало! Ибо политизация политически инертных ещё совсем недавно масс посредством агрессивной пропаганды самого примитивного свойства, неизбежно будут украинизировать Запад, а вовсе не вестернизировать Украину. Да и с Сирией точно та же история. Ибо там, где сегодня изгоняют из соцсетей неугодных кандидатов и не допускают к ним медиа, очень скоро угодные будут набирать более 90%.