Что не так с законом о борьбе с антисемитизмом?

Украина осудила антисемитизм — теперь антисемитов будут преследовать в рамках уголовного права. Пороть на площадях розгами — пока нет, однако всему своё время. И это не совсем шутка, ведь уже столько всего, что ещё недавно казалось абсурдом, случилось за последние несколько лет! Кто бы, например, в минувшем году поверил, что уже очень скоро граждан (включая неприкосновенных парламентариев и неприкасаемых олигархов) будут поражать в правах без суда и следствия, решениями СНБО и лично президента? Вот и закон 5109 авторства депутата Макса Бужанского из этой серии, ибо выделять антисемитизм из вопроса о ненависти на расовой и национальной почве — это какой-то абсурд.

Хотя, впрочем, с другой стороны, чего ещё следовало ждать от страны, голосовавшей в ООН против резолюции об осуждении нацизма и фашизма, но избравшей при этом президента-еврея? Получается, что в целом право на нацизм и фашизм мы как бы защитили, а вот по евреям пришлось идти на уступки? Ибо кто, кроме Джорджа Сороса, нас защитит? Разве что его фонд, и отдельно его оператор в Украине Томаш Фиала, озадачившийся скупкой отечественных медиа.

Разумеется, закон против антисемитизма был принят на ура, так и не встретив сопротивления со стороны записных антисемитов. Разве что одиозный Владимир Вятрович немного пободался в Раде, да и то, больше для проформы. А вот ребята вроде Олега Тягнибока молчат. Последний, можно сказать, хранит молчание как сфинкс. И это понятно: подобный закон трудно опротестовывать публично. Такая попытка может отправить за решетку, ибо кто же, кроме антисемита, может выступать против запрета антисемитизма?

А ещё президент Зеленский таким образом перекрывается на случай будущих преследований. Петру, вот, Порошенко удаётся перекрываться обвинениями в работе на Москву в адрес каждого, кто ставит под сомнение честность его мотивов в роли главнокомандующего. А у Владимира Александровича будет ещё более надежная крыша — закон об антисемитизме. И всякий, кто призовет общество задать гаранту ряд, неприятных вопросов будут десять раз думать. А уж отменить такой закон будет ещё сложнее.

А ещё закон об антисемитизме странным образом совпал с актуализацией закона против олигархов, среди которых, как известно, немало лиц определенного национального происхождения. И, в частности, создатель проекта «Зеленский» предприниматель Игорь Коломойский, в условную группу сторонников которого в партии Слуга Народа и входит автор законопроекта Максим Бужанский. По совместительству, кстати, активный борец против закона о легализации медицинского канабиса — ещё одного скандального законопроекта, который продвигается президентской партией.

Зачем это Бужанскому? Чем ему помешал канабис? Трудно сказать, но мешает. Ну, или помогает. Ибо его удобно атаковать, набирая личный рейтинг в среде граждан старшего поколения, а также более молодых любителей игры «пчёлы против мёда».

Подводя итог трёх скандальных законодательных инициатив, разработанных с участием Офиса президента, важно отметить ещё одну деталь: две из них — закон об олигархах и закон об антисемитизме, носят запретительно-ограничительный характер. Их цель — создать трудности гражданам, чья позиция может повредить власти. А вот закон о медицинском каннабисе, наоборот, нацелен на легализацию практики, весьма широко распространённой во всех слоях украинского общества, и особенно в молодежной среде. И именно этот закон, а не два запретительных, сталкивается с интенсивной контрпропагандой. Ведь как гласит народная поговорка, хорошо — это когда все есть, а у соседа околела корова.

Добавить комментарий
ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon