Некоторые академические области в рамках гуманитарных и общественных наук заклеймённы как недоступные, неясные и бесполезные, когда дело доходит до решения конкретных социальных проблем или предоставления студентам необходимых знаний для поиска работы. Некоторые области исследований прямо обвиняются в политической предвзятости — иными словами, такими, в которых доминируют идеологические и воинственные левые позиции, продвигаются права и интересы меньшинств и поддерживается «феминизация западных обществ».
Именно эти аргументы в пользу запрета курсов по гендерным исследованиям в университетах Венгрии были выдвинуты премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в 2018 году. Его заместитель Жолт Семьен заявил, что гендерные исследования — это «идеология, а не наука».
Вскоре после этого правительство фактически «вытеснило» Центральноевропейский университет (основанный филантропом Жоржем Соросом), и академической институции пришлось переехать из Будапешта в Вену. Эти меры вызвали резкую критику со стороны остальной части ЕС и громкие протесты в среде ученых и международного сообщества.
Такая риторика и поведение правых популистов не нова. Однако, что действительно вызывает беспокойство в недавней волне нападок на академическую свободу, так это поддержка, которую они получили среди правящих партий.
В феврале в телеинтервью правому каналу CNews министр высшего образования Франции Фредерик Видаль предостерегла от «ракового» распространения «исламо-левых взглядов» в академических кругах Франции. Видаль обвинила некоторых академиков и исследователей в том, что они воспользовались своим положением для продвижения «радикальных или воинственных исламо-левых идей», провоцирующих раскол и конфликты в обществе.
Целые области исследований, включая гендерные, расовые, постколониальные и критические исследования миграции, обвинили в ответственности за этот воинственный идеологический дрейф в академических кругах. Слова Видаль перекликаются со словами президента Франции Эммануэля Макрона, подвергшему критике ученых, которые «этнизируют социальный вопрос». По мнению Макрона, это равносильно «разделению республики на две части».
Однако Видаль на этом не остановилась. Министр заявила о необходимости принятия конкретных превентивных мер для оценки научного качества результатов исследований Французского национального центра научных исследований (CNRS). CNRS незамедлительно ответил министру, заявив, что «исламо-левизна» — это «политический лозунг», «не соответствующий какой-либо научной реальности».
Заявления Видаль встревожили как академическое сообщество, так французское общество. Была выражена глубокая обеспокоенность тем, что политики нарушают академическую свободу и ставят под угрозу целые области исследований, а также работу всемирно известных ученых.
Несколько наблюдателей предположили, что проблема «исламо-левизны» больше связана с предстоящими президентскими выборами (намеченными на весну 2022 года), чем с какими-либо реальными беспокойством и проблемами во французских университетах.
В настоящее время французская предвыборная социология выглядит неё слишком не многообещающе для действующего президента Макрона. Вероятным сценарием является еще одна борьба во втором туре с Марин Ле Пен, лидером крайне правой партии Национальное объединение (RN). Последняя добилась немалых успехов по сравнению с последними президентскими выборами в 2017 году.
Заявления Видаль дают повод предположить, что правительство, включив антиисламские позиции и политическую повестку, пытается успокоить избирателей правых популистских и радикальных партий.
Продолжение
