Академическая свобода находится под угрозой и в Дании
Подобный реакционный ветер дует и в Дании. В прошлом месяце 262 ученых, специализирующихся на гендерных и критических исследованиях миграции, опубликовали открытое письмо министру исследований и высшего образования Ане Халсбое-Йоргенсен (от Социал-демократической партии).
В письме осуждались нападения и атмосфера политической подозрительности и запугивания, распространяемые правыми популистами, целью которых является попытка посеять сомнения в научном качестве и ценности исследований.
Споры об академической свободе в Дании зародились интересным образом, после серии газетных публикаци ранней весной. Вскоре после высказываний Видаль об «исламо-левизне» во Франции Weekendavisen опубликовал статью с хитроумным названием Hvidensproduktion («белое производство»), развязав датский вариант французских дебатов.
В статье, оформленной как журналистский репортаж, задавался вопрос: «Кто политизирует исследования по вопросам интеграции и иммиграции?» Ответ дается в самой статье: гендер, критическая миграция и постколониальные исследования, которым недостаёт объективности которые являются политически и идеологически мотивированными
Датская статья запустила волну нападок на ученых со стороны правых популистов. Праворадикальные блоггеры и «эксперты» стали требовать «закрыть университетские сумасшедшие дома», где «исследования расы, пола, белизны и постколониализма — это никакие не исследования, а позиции, провоцирующие ненависть». По их мнениюб «конечно, феминистский активизм не является областью исследований […] и [феминистки] хотят развязать революцию, воевать против белых мужчин и покончить с объективными исследованиями ».
Депутат от Датской народной партии Мортен Мессершмидт и депутат от Либерального альянса Хенрик Даль, хорошо известные своими анти-гендерными и антииммиграционными позициями, воспользовались возможностью, чтобы отправить запрос Халсбоэ-Йоргенсену, дабы узнать, полагает ли министр, что изучение расы, миграции и гендера действительно стоит денег датских налогоплательщиков.
Во время дебатов в парламенте, посвященных «чрезмерному активизму в определенных исследовательских средах», Мессершмидт и Даль публично назвали как отдельных ученых, так и целые исследовательские группы, назвав их «псевдоучеными», «ненадежными», «левыми» и «воинствующими активистами».
Антиинтеллектуализм — не новое веяние как во французской, так и в датской политике. Консервативные и неолиберальные партии еще 20 лет назад жаловались на «экспертов и« арбитров вкуса », принимающих решения от имени всех». Но недавние события в обеих странах показывают, как далеко мейнстримная политика готова зайти, чтобы успокоить недовольный электорат, который по-прежнему падок на правый популизм.
https://www.opendemocracy.net/en/countering-radical-right/attacks-academic-freedom-escalate-france-and-denmark/
