Сегодня, говоря об украинско-российской войне, принято списывать все проблемы на злую волю Кремля и Путина лично. Но это не совсем справедливо. На деле, наше нынешнее положение есть следствие целой цепочки взаимных ошибок, провокаций, но, прежде всего, манипуляций сознанием избирателя посредством многолетней накачки образа врага — во всех делах Украины были виноваты россияне и коммунисты (как символ лихого и враждебного россиянства), в делах России — республики-предатели, развалившие Союз, и лично Ленин, заложивший бомбу под основание.
Эта практика сохраняется и сегодня, когда ситуация зашла в кровавый тупик, выход из которого отыскать все труднее. Между тем, болтуны с Банковой продолжают убеждать нас в том, что все хорошо. Война, дескать, изматывает врага. Потери, разумеется, есть, и в частности, территориальные, но они не столь уж существенны. Главное — наша нация сплотилась. Вот только цена за это сплочение слишком уж высока. Мы уже писали о потерях украинской промышленности, теперь поговорим об Азовском море и последствиях потери выхода к нему.
Итак, в ходе военного конфликта с Российской федерацией Украина потеряла доступ к Азовскому морю которое является самым мелким морем на земном шаре. Южные части Донецкой, Запорожской и Херсонской областей отказались оккупированы российскими войсками. Мариуполь, Бердянск, Приморск, Геническ и другие украинские города и поселки азовского побережья оказались захваченными российской армией. Можно бесконечно долго спорить о стратегической и экономической важности Азовского моря для Украины, о том, что оно самое мелкое в мире, о том, что там нет рыбы, и малое количество туристов выбираюют отдых на пляжах Бердянска или Кирилловки вместо отдыха на Черном море или за границей.
Однако:
Стратегическая и экономическая важность Азовского моря — это два порта Мариуполь и Бердянск, грузооборот которых приносил весомый доход в бюджет Украины и давал работу тысячам местных жителей. Туристический потенциал заповедников и песчаных кос Азовского моря, а также уникальнейшее свойство богатой йодом морской воды самого мелкого моря в мире, тоже сложно недооценить.
Теперь Украина потеряла все это, а тысячи украинцев потеряли возможность провести отпуск в Бердянске или Кирилловке. Отдых и оздоровление на Азовском побережье идеально подходят для семей с маленькими детьми и для людей страдающими заболеваниями щитовидной железы. Вода в этом море мутная, и из за своей малой глубины быстро прогревается, так что уже к середине мая ее температура становится приемлемой для купания для большинства отдыхающих. Повышенное содержание йода в морской воде делает ее поистине целебной. Древние греки первыми обнаружили уникальные и лечебные свойства морской воды Азова. Позднее медики, химики и ученые выяснили, что заболевания щитовидной железы и ряд кожных заболеваний прекрасно излечиваются после купания в этой воде. Издревле на побережье моря были купели, пансионаты и грязелечебницы, и туда съезжались сотни тысяч отдыхающих в сезон. Каждый кто нырял в воду Азова, мог заметить одну интересную особенность: если вода попадает в нос, то проходит насморк и заложенность носа, а самое удивительное — это то, что улучшается обоняние, и человек лучше начинает чувствовать запахи.
Флора и фауна Азова стали несколько беднее после варварского вылова рыбы, расцветшего в лихие девяностые годы, и после того как Мариупольские комбинаты прекратили контроль над сточными водами. Повлияли на ухудшение рыбных запасов и пестициды попадающие в море с водой впадающих в него рек. Но тем не менее, пока у Украины был доступ к вылову рыбы, этот продукт присутствовал в магазинах и на рынках, а после утери контроля над морем азовская рыба практически исчезла из украинских магазинов.
В советское время ученые успешно зарыбили море новой, ценной породой рыбы, которая там никогда не водилась. Например, пиленгасом — искусственно выведенной разновидностью дальневосточной кефали, пришедшей на смену азовскому бычку. Идея переселения этого вида рыбы в акваторию Азовского моря принадлежит ленинградскому ученому ихтиологу, еще в начале 1970-ха начавшему кропотливую работу над выведением этого сорта рыбы. В 1989 году мальки пеленгаса были выпущены из Молочного лимана в акваторию Азова. Вскоре этот ценный вид рыбы прижился и смог попасть в акваторию Черного и даже Мраморного и Средиземного морей! Во время голода тридцатых годов и военных и послевоенных лет сороковых годов азовский бычок спас от голодной смерти тысячи людей, и в знак благодарности и памяти в Бердянске установили памятник этой рыбе.
Очень сложно сказать как изменится жизнь местного населения городов на побережье Азова после того как их оккупировала, завоевала или «освободила» от Украины Российская Федерация. Одни источники уверяют, что порты Мариуполя и Бердянска не смогут нарастить грузооборот до тех объемов времен, когда они были украинскими, потому как судна международных компаний не смогут заходить туда ввиду санкций. В то же время подобные прогнозы касательно Симферопольского аэропорта или Крымских портов не сбылись ввиду способностей российских бизнесменов обходить санкции. Другое дело, что необходимость в этих портах и объемах грузооборота вряд ли будет, если не будет работать промышленность Мариуполя, а Бердянский порт прекратит отгрузки продукции украинских аграриев. Как изменится поток туристов на побережье самого мелкого моря, тоже весьма сложно однозначно ответить. С одной стороны мы видим печальный пример курортного поселка Седово в ДНР, а с другой очевидна привлекательность моря из-за его теплой и целебной воды.
Как бы там ни было, потеря Азовского моря — это огромная и невосполнимая потеря для Украины недооценить которую невозможно. Можно ли было все это предотвратить? Да, разумеется. Достаточно было предпринять первые шаги по претворению в жизнь Минских соглашений, пропагандировать из важность для украинского общества, а не отрицать их пользу и необходимость выполнения на самом высоком уровне. Нравится нам, или нет, Украина не может победить РФ военным путем при любой поддержке Запада. Даже вмешательство армий НАТО нам не поможет, лишь превратит территорию Украины в выжженную землю. А это значит, что нам следует прекратить изображать диалог с позиции силы — даже если мы и можем навредить Москве, обеспечив какие-нибудь новые санкции, наши потери будут значительно больше. Азовское море мы уже потеряли, и если продолжим хорохориться и не начнём думать головой — очень скоро потеряем и Чёрное.
