Представим ситуацию, когда муж говорит жене: «дорогая, я собираюсь с друзьями в баню, хочу расслабиться», и она полусерьёзно предупреждает, чтобы они только не приглашали разгульных женщин. Вместо того, чтобы так же полусерьёзно её успокоить, он начинает громогласно возмущаться тем, как она вообще посмела предположить подобное и задаваться вопросом, а чиста ли её собственная совесть? Думается, что после такой сценки если он и пойдёт в баню, то на их отношениях появится очередное пятнышко, и в следующий раз жена, чего доброго, вместо прямых вопросов начнёт искать доказательства измен.
Данная житейская сценка чем-то напоминает скандал вокруг документального фильма американского телеканала CBS о сложностях поставки вооружений в Украину, в котором прозвучала цифра в 30%. Якобы, не более такой доли отправлений доходит до адресатов. Что тут началось! Впрочем, мы и заранее могли бы предсказать, что из Украины зазвучат обвинения о продажности канала, который взял московские деньги за очернение украинской репутации. В итоге, канал вынули оправдываться и убирать этот фильм. Что ж, вероятно, руководство телекомпании учло сложность момента, хотя так-то заявления, будто респектабельный канал с семидесятилетней историей готов был рискнуть ради некоей разовой подачки, довольно смело, если не сказать «оскорбительно». «Рискнуть всем» в данном случае не фигура речи, если вспомнить американское законодательство об иноагентах и скандалы недавнего времени о вмешательстве Москвы в американские выборы.
В действительности, странно было бы ожидать, что заинтересованные стороны не рассматривают возможность «исчезновения» оружия в зоне войны. Войны, на минуточку, такой, какой Европа не видела семьдесят лет. Разумеется, какие-то поставки не дойдут до адресата — то ли в неразберихе, то ли по злому умысла. Разумеется, кто-то что-то попытается перевести через границу. Разумеется, какой-то предприимчивый прапорщик Билко (герой американской комедии о вороватом интенданте) разместит в Даркнете объявления о продаже украденных сухпайков, бронежилетов или джавелинов. Возражения, будто поставленное оружие невозможно украсть потому, что на нём-де установлены gps-трекеры и есть другие системы безопасности, выглядят слабо. Являясь, по сути, расходником, это оружие не может быть оснащено такими же продвинутыми противоугонным системами, как современные авто премиум-класса, которые, тем не менее, угоняют. Все прекрасно понимают, что где армия, там будут «усушка» и «утруска».
Зная это, ЕС ещё в апреле открыл в Молдове специальный центр координации усилий по перекрытию границы для контрабанды из зоны военных действий. Неужели это свидетельствует о том, что Европа не поддерживает Украину или не доверяет ей в целом? Нет, она просто трезво относится к социальным процессам.
Само собой, кто-то будет использовать эти факты в своих собственных интересах. Так, разместить в сети объявления о продаже ракет могли бы и сотрудники ИПСО с российской стороны. Так же, например, понятно, что в израильской прессе будут громко и с должной степенью озабоченности высказываться опасения о попадании относительно современного оружия в руки палестинцев. И вывод из этого надо будет делать не тот, что украинцы плохие и вороватые, а что ЦАХАЛ должен срочно закупать новейшие противоракетные системы. Кстати, на фоне войны в Украине оружейная промышленность Израиля испытывает невиданный взлёт.
Фильмы типа показанного на CBS выходили и про другие войны, в которых прямо или косвенно участвовали США – от Вьетнама и до Афганистана. Это нормальная практика для общества, в котором существует свобода слова и президент не может решением СНБО закрыть СМИ, говорящее неприятные вещи. Работать с такой критикой тоже нужно так, как это принято в странах с более-менее свободной прессой – объяснять, успокаивать и периодически находить виновных, но не набрасываться с истерической бурей, обвиняя во всех смертных грехах. Впрочем, если у власти это срабатывает внутри страны, то трудно её обвинять, что она разучилась вести себя прилично на международной арене.
