9 августа российская газета «Коммерсант» опубликовала данные свежего опроса социологической службы Russian Field (https://www.kommersant.ru/doc/5502633?ysclid=l6roa3ja1z892347608). Согласно этому опросу, 60% респондентов поддержали бы решение Владимира Путина начать «новое наступление на Киев», но одновременно 65% одобрили бы и намерение российского президента остановить спецоперацию и подписать мирное соглашение. По мнению политолога Алексея Макаркина, которое приводится в статье, такая разнонаправленность мнений респондентов о вариантах продолжения «спецоперации» свидетельствует о высоком уровне доверия граждан России президенту Путину: мол, как начальство скажет, так и правильно. «Начальству виднее, мы люди маленькие», — так Макаркин интерпретирует данные опроса. «Маленький человек», по его мнению, не очень разбирается в текущей политике и не хочет этого делать.
Несмотря на остроумие этого вывода, осмелимся не согласиться с уважаемым изданием экспертом, поскольку оно основывается на ничем не подтвержденном убеждении в том, что в массе своей россияне не разбираются в политике. С одной стороны, в нынешней политике, которую все стороны конфликта давно подменили пропагандой, разобраться действительно нелегко. С другой же – вследствие невозможности составить объективное мнение о фактах, большинство россиян давно определилось для себя с теми пропагандистскими источниками, которым готовы доверять и не доверять, и на основании их информации вполне способны сложить комфортную для себя картину мира. А нынешняя ситуация на фронтах – в том числе информационном – мешает этому комфорту: человеку нужно понимать, кем себя чувствовать: победителем или побежденным, и в соответствии с этим знанием планировать свое ближайшее будущее, рассматривать собственное поведение в долгосрочной перспективе.
Именно об этой потребности россиян и свидетельствуют данные опроса. Гражданин хочет понимать, что ему делать – мобилизоваться при наступлении или расслабиться при наступившем мире. Причем в понятие «мобилизации» входит не только поддержка действий российской власти, но и, например, стремление эмигрировать из РФ. Предположим, что наступление мира так же может оказаться для россиян достаточно травматичным. Радость от удовлетворения естественного человеческого желания «лишь бы не было войны» может быстро смениться разочарованием во власти и ее политике – «зачем было все это затевать? К тому же желание мирных переговоров и мира в первую очередь связано для россиян с надеждой на возвращение тех факторов повседневного комфорта, которые были утрачены из-за западных санкций. А окажется ли эта надежда справедливой, зависит от властей РФ. Пока же россияне хотят любого конкретного изменения ситуации, руководствуясь известным принципом «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
