Культура отмены: чем она плоха, и почему без неё ещё хуже?

Одна из ключевых по мнению многих экспертов тенденций современности — это культура отмены. Ее принято считать атрибутом сугубо левой повестки, однако это не так. Как не соответствует действительности и ее привязка к последнему десятилетию. На самом деле, культура отмены существовала везде и во все времена. Просто, иногда все происходит в условиях относительного консенсуса, а иногда нет.

Возьмём для примера такое явление как терроризм. В ХХ веке к нему не относились однозначно враждебно. Террорист, как правило, изображался перешедшим черту наивным правдоискателем — как герои фильмов «Рэгтайм» Милоша Формана, «Забриски Поинт» Микеланджело Антониони, «Золотой Храм» Юкио Мисимы, и т.д, и т.д. А после 9/11— раз, и все одним махом отменили. Терроризм — зло, и никаких гвоздей. И если кого уж обозвали этим словом, то никакого права на свою правду у новообъявленного не осталось. Однако и здесь все относительно. Например, людей, насиловавших на площади Муаммара Каддафи террористами никто не обозвал, а значит, оставили и право присутствия в медиа.

Культура отмены — это великая китайская культурная революция, без которой был бы невозможен современный Китай. Культура отмены — это сталинские репрессии в культуре и последующие репрессии уже против сторонников Сталина в купе с авангардистами. Это изгнание из США Чарли Чаплина, и в целом «охота на ведьм» — запрет на профессиональную деятельность в США сотен политиков, ученных, деятелей культуры и отдельно кинематографа.

Культуру отмены принято считать признаком слабости современного западного общества. Но это попытки выдать желаемое за действительное. На самом деле все наоборот — культура отмены возможна только там, где общество готово разделить моральную, как модно говорить, «адженду» власти. И даже многократно усилить ее пафос, переломив в призме хтонического невежества. А вот когда в СССР не смогли отменить писателя Александра Солженицына даже после его призывов к ядерным бомбардировкам СССР, то СССР стал рассыпаться. И пока Путин открывает Александру Солженицыну памятники, тенденция к деградации в РФ будет сохраняться.

Или, вот, пример: кто еще помнит Бо Силая? А ведь это был главный претендент на пост председателя КНР. Он, а вовсе не Си Цзиньпин должен был стать председателем КНР, но погорел на соучастии в убийстве (помогал супруге прятать тело убитого любовника-англичанина). Впрочем, главной темой обвинения стала коррупция, а коррупционные цепочки экс-министра внешней торговли и сына ближайшего соратника Мао включили в себя огромную группу чиновников самого высокого уровня. И общество приняло, а не разбежалось шушукаться по углам. Но это Си. А вот когда Янукович попытался точно такими же методами сожрать своего главного конкурента, то в тюрьму отправить Юлию Владимировну удалось, а отменить — нет. В итоге отменён Виктор Янукович, от которого отвернулись даже ближайшие соратники.

Культура отмены обязательно должна присутствовать. Ее отсутствие свидетельствует об утрате обществом этических ориентиров, а государством — целей. Вот вам ближайший из примеров: молдавский интернет взорвало видео, на котором бывший президент Молдовы Игорь Додин стреляет из ружья по кабанам, находящимся за специальной загородкой. То есть методично, по совету егеря, совершает планомерный расстрел животных, специально загнанных в вольер. Охота — занятие в ХХI веке вообще несколько странное, но это и не охота. А впереди выборы, и на кону огромная геополитическая стратегия, стоящая за борьбой Игоря Додона и действующего президента Майи Санду. И если лицо партии Игорь Додон будет слит, то блоку социалистов и коммунистов будет крайне сложно в спешном порядке создать новое лицо. Но если его оставить в игре, то не исключено, что уже завтра противники Игоря Додона не только «кансельнут» и помножат на ноль его сторонников, но будут расстреливать их, как Додон кабанчиков. Ибо политика — та сфера, где законы кармы работают железобетонно.

Добавить комментарий
ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon