Телеграм-канал ZeRada привёл тревожный для Украины комментарий относительно поддержки в ООН резолюции, осуждающий действия российской армии в Украине. По нему выходит, что с марта, когда за осуждение вторжения России проголосовало 141 государство из 193 (73 %) поддержка похожей резолюции упала до 30% (58 из 193). Канал ZeRada отпустил привычные шпильки относительно нашей дипломатии во главе с министром Кулебой, однако в анализ общих причин не вдавался.
Однако, действительно, почему так получается? Следует отметить, что поддерживать резолюцию отказались страны, которые в отечественном политическом дискурсе традиционно не принимаются в расчёт. Это страны, во времена Холодной войны известные как «Третий мир», не входящий ни в западный ни в советский блок, плюс Китай и его союзники. Но тут следует отметить, что столь критикуемая в своё время глобализация за 30 лет, похоже, сработала. Сейчас эти государства объединяют в себе подавляющее большинство населения земного шара и обладают большей частью мирового ВВП. Почти все мировые государства за 30 лет — в отличие от Украины — экономически выросли более, чем вдвое. Это эффект глобализации и свободной торговли. Собственно кризисы последнего времени во многом связаны с тем, что бывший Третий мир стремится скорректировать свой политический вес на мировой арене соответственно набранным экономическим возможностям.
В такой конфигурации возможность санкционного давления на Россию со стороны западных стран существенно ограничена по сравнению с временами Холодной войны. Если СССР должен был продавать газ и нефть для того, чтобы закупать зерно, то сейчас Россия за счёт отстранившихся от осуждения неё государств может закрыть вопросы продовольственной безопасности, ширпотреба и даже закупать значительную часть технологий. Ну как же мораль? Неужели эти страны готовы поддерживать агрессора, неужели они не видят, насколько нагло, с каким попранием норм добрососедства себя ведёт Россия? Ведь действия Российской Федерации действительно выглядит, как переиздание империалистической политики, приведшей к Крымской, Русско-японской и Первой мировой войне (в которых Россия, кстати, потерпела поражение и впала во внутренний кризис).
Однако проблема, в том что блок государств, в который Украина так стремилась и который сейчас её поддерживает, это так называемый Первый мир по терминологии прошлого столетия. Это как раз государства-колонизаторы и империалисты первой величины. Это от них Третий мир страдал раньше и от последствий колониальной политики который он продолжает страдать и по сей день. С самого начала независимости в Украине бытовал нарратив о принадлежности нашей страны к Западному миру. Мы надеялись, что вырвавшись из советской клетки, мы не только перестанем «кормить недоразвитые народы», строить им заводы и плотины, но и сами поучаствуем в неоколониальном разделе. Место в команде эксплуататоров должны были обеспечить наш белый цвет кожи, принадлежность к европейской культуре, талантливость народа и красивые песни. С таким багажом трудно рассчитывать на симпатии неевропейских народов.
Сколько было разговоров о будущих выгодах для Украины при освоении иракского нефтяного пирога по результатам второй американо-иракской войны! Вновь народившийся отечественный капитал бредил многомиллионными контрактами, и это открыто провозглашалось в центральных СМИ как обоснование необходимости отправить украинский контингент для, по сути, участия в оккупации захваченного Ирака. Разумеется, никаких контрактов украинским бизнесам не досталось, а захваченные ресурсы были прекрасно освоены без нас. Точно так же, кстати, произойдёт, если исполнится и другой старинный политический нарратив о развале России. Грабить Россию будут руками самих русских без привлечения украинцев.
Ставшая жертва империалистической агрессии России Украина испытала резкий всплеск симпатии со стороны большинства мировых государств. Однако наша полная привязанность к западному блоку сделала Украину в глазах этих стран однозначной частью этого блока, который на большей части мировой суши считают жестоким империалистом и эксплуататором. Что характерно, у этих стран есть своя история взаимодействия с Западом и его институциями, а вот столкновений с Россией у большинства из них не было. Так в чём же смысл поддержки Украины с их точки зрения? Если одни империалисты сражаются с другими, то задачей Третьего мира будет остаться в стороне и не быть втянутыми в противостояние, а возможно, получить выгоду или даже свести какие-то счёты с тем же Западом.
Украинская дипломатия по отношению к этим странам должна осознать их значимость и нюансы их отношения. Мы должны отойти с позиции, что Украину все обязаны поддерживать просто по факту агрессии РФ. Сейчас самое время использовать какие-никакие дипломатические возможности и доступ к аудитории западных стран( пока он ещё есть) и предлагать своё посредничество для разрешения противоречий между странами бывшего третьего и первого миров. Именно борьба против империализма и шовинизма как явлений в целом могли бы создавать повестку, в которой Россия остаётся в изолированном меньшинстве. К сожалению, пока что сказанное остаётся на положении добрых пожеланий, если не благополупостей.
